• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA ROSARIO ORNOSA FERNANDEZ
  • Nº Recurso: 677/2019
  • Fecha: 10/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA
  • Nº Recurso: 136/2019
  • Fecha: 10/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA ROSARIO ORNOSA FERNANDEZ
  • Nº Recurso: 557/2019
  • Fecha: 10/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARIA ROSARIO ORNOSA FERNANDEZ
  • Nº Recurso: 412/2019
  • Fecha: 10/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE IGNACIO ZARZALEJOS BURGUILLO
  • Nº Recurso: 253/2019
  • Fecha: 10/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: SOFIA GIL GARCIA
  • Nº Recurso: 978/2020
  • Fecha: 10/06/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: MARGARITA ENCARNACION PAZOS PITA
  • Nº Recurso: 694/2019
  • Fecha: 10/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: OTROS
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Castellón de la Plana/Castelló de la Plana
  • Ponente: ADELA BARDON MARTINEZ
  • Nº Recurso: 75/2019
  • Fecha: 10/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Málaga
  • Ponente: FRANCISCO JAVIER VELA TORRES
  • Nº Recurso: 2045/2019
  • Fecha: 10/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Beneficiaria de la prestación de desempleo que pretende se compatibilice con la percepción de salarios en igual periodo, salarios reconocidos en STS. La Sala desestima el recurso pues la actora ha percibido simultáneamente prestaciones por desempleo y retribuciones salariales, lo que claramente resulta incompatible y supone un manifiesto enriquecimiento injusto. La recurrente se encuentra obligada al reintegro de las prestaciones por desempleo indebidamente percibidas, pues aun cuando se reconocieron las prestaciones por desempleo la parte actora tenía derecho a las mismas, no es menos cierto que con posterioridad por sentencia judicial firme se le ha reconocido el derecho a percibir salarios con carácter retroactivo, y este derecho lo es con todas sus consecuencias y efectos. El cómputo del plazo de cuatro años de prescripción no se inició sino desde el momento en que fue posible ejercitar la acción para exigir su devolución, esto es desde el momento en que se dictó la sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo por la que se reconocía el derecho de la actora a percibir los referidos salarios con carácter retroactivo.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Málaga
  • Ponente: RAMON GOMEZ RUIZ
  • Nº Recurso: 2077/2019
  • Fecha: 10/06/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El INSS recurre una sentencia que estima el derecho al percibo de una pensión de jubilación anticipada involuntaria. Se discute si percibió la indemnización por la extinción del contrato, que se rechaza ya que se acreditó la percepción. La Sala reitera que la acreditación del percibo de la indemnización por el trabajador se entiende cumplida mediante el documento de transferencia bancaria o documentación equivalente como copia del talón y certificación de ingreso/pago de la entidad bancaria, pago ante notario, depósito judicial, etc...pues La norma exige una acreditación objetiva y contable del cobro de la indemnización.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.